ANÁLISIS DE LA PRUEBA ANTICIPADA Y SU CONFLICTO CON EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
| dc.contributor.author | Oscary V. Briceño P. | |
| dc.contributor.author | Maidelin N. Vergara D. | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-23T15:14:12Z | |
| dc.date.available | 2023-03-23T15:14:12Z | |
| dc.date.issued | 2020-01-27 | |
| dc.description.abstract | En el presente ensayo se estudia la prueba anticipada y su relación con el principio de inmediación, principio procesal fundamental consagrado en la legislación adjetiva penal venezolana; cómo puede la prueba anticipada convertirse en una manera indirecta de violar este principio. A lo largo del tiempo estas figuras han ido cambiando, primero conocemos que el principio de inmediación es una figura para proteger las resultas de un juicio con el aseguramiento de que el juez estará de manera ininterrumpida a lo largo del proceso, y como a lo largo del tiempo este principio se ha visto vulnerado por las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia a la hora de emitir sentencias en las cuales valida la aplicación práctica de la prueba anticipada, otorgándole a esta la facultad de poder realizarse sin la presencia del funcionario judicial que luego en juicio va a presenciar su recepción, apreciar y valorar para fines de estructurar el pronunciamiento judicial definitivo de culpabilidad o no. Palabras claves Prueba anticipada, principio de inmediación, proceso, juez, partes, pruebas, violación, valoración | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uvm.edu.ve/handle/123456789/662 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.title | ANÁLISIS DE LA PRUEBA ANTICIPADA Y SU CONFLICTO CON EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN | |
| dc.type | Thesis |